「これだからゆとり世代はダメだ」と言う大人のほうがバカな理由

子供は親の映し鏡

親の顔が見てみたい→ああ、納得
こんなことがよくあります。

ゆとり世代よりバブル世代・団塊世代に呆れることが多い氷河期世代

世代的にゆとりの方が価値観が近いんだと思う
デートは割り勘・乗りもしない高級車をかっこつけの為に購入しない・会社のつき合いより家庭を大事にする・どれもすごくまっとうだと思うけど
これに意義を唱える高度経済成長期世代の拝金主義・成金趣味な価値観についていけない事が多い
戦中世代以上の方がまだ堅実だから価値観が合う

ゆとり批判してるのは高度経済成長期世代だと思うわ

言ってること、矛盾してるね

いつの時代でも年長者か見るとゆとり

なんか親にあんたはゆとりだから、ってしつこく言われて腹立ってたけどこの言葉で納得したし気持ちが落ち着いた。そうだよね、今の大人だってゆとりっていう言葉が無かったから言われなかっただけで似たようなことは言われてたはずなのに人に言うのは平気なんやね、サイテー。
もう、なに言われても無視しよ。んでわたしが
40代になっときはその時の若者におんなじことはしない。

ダメなゆとり世代を作ったのは、確かに大人達だ。
だけど、言われる事をしてるから｢これだからゆとりは｣と言われるのだろう。責任転嫁する前に自分を見直したらどうだろうか?大人達もまた、きちんと見本となれる人格者になれ。

ゆとりって馬鹿にされてムキになる方が変。
そこで否定しようとも変わらないわけで
けっきょくは暖かい目で見てよって考えだからムキになるだけ
そこがダメなんじゃないかなぁと思うね

いや、バカでしょう。
やることなすこと、他をバカにしてるからバカにされてるのであって、「ゆとり世代」だからバカにされてる訳では無いです。
もっと根本で考え直しては如何ですか？
物事、客観的に、筋道を立てて、考えれば、いかに自分たちが筋が通っていない、原因があって結果が出る、いかにも当たり前かのような仕組みを、認知せず、理解できていないのかが分かります。
能力を身に付ける付けないかは、個人の自由です。ただ、全く無いものを有ると主張して、社会を乱すのは、やめてもらいたいです。

ゆとり世代どうこう言うなら言わせてもらうが、
そうやって人をひとまとまりにくくって
自分たちとは違う
自分たちが若い頃はもっとマシだった
って差別化することの方が問題じゃねぇの？

個人を観れる大人になろうよ。
お前らがやってんのは人種差別みたいなもんだろw

そうゆうやつらのせいで頑張りすぎて
うつ病にかかる奴とか多いんだろうなwwwww

コメントしてる奴らに言っとくが
おまえらの周りは相当人格者だらけなんだな
おまえら幸せだわ

世の中にはな、歓送迎会とかじゃないただの飲みの誘い断っただけで、ゆとりだから。
少しのミスをしただけで、ゆとりだから。
愛想が悪けりゃ、ゆとりだから。

別にミスして怒られるのはいいんだよ。
なんでもかんでもゆとり世代だからって諦めたように言われんのが腹立つんだよ。
毎回そんな怒られ方してみろよ。
やる気もそのうちなくなるわ。

そりゃあなかにはクソみたいな若者もいるかもしれんが、
大抵の奴は精一杯やれること探してやってる。
新しいことに挑戦すればそりゃあミスも失敗もあるだろ。

大人ぶって偉そうにしたいなら
もっと若者に寛容になれ。
おまえらが若い芽を潰してんだぞ。

氷河期を理由に努力をしない団塊ジュニアの憂さ晴らしですね。

そもそも円周率はずっと３・１４のままですよ。

別に気にしない
批判する人間ってどうせ俺より下だし
ちょっと努力すれば追い越せる人間

団塊ジュニアは仕事もできない､マナーも悪い池沼が多い
欠陥品世代だね

あなたの記事にはある話題に対するあなたの当たり障りのない理論固めした考察という風な印象を受けます。こういう傾向がある
これは一部の意見、これは一部の人間である
全体を指すわけではない
などなど議論にこのような言葉は
必要だとは思いますし、そうしないと誤解されますよね。ですから、この記事も特定世代全体の方を指していないことはわかります。
ですが、読む限りあなたは特定の世代を指して
自分の主観で最後に締めくくっています。
ゆとりを決めたのはその世代でも誰に責任があるかは、結局理性的に語れば、
ゆとりにすると決めた人は決めた1人だけですよね。反論する人がいなかったというのはある意味結果論的な部分があり、声をあげてた人がいるかもしれません。たった1人の意見が国の決定になることはほぼ不可能ですが、たった1人でも言っていればその世代の全体意見にはなりません。だから、ただの反論する流れがなかったという傾向です。理性的に語れば、そもそも、記事にある被害を受けた若者が何人いて何人がその発言をして、と一つずつ理詰めする必要がありますよね。
結果として、この記事には100%理性的であるとは言えません。だから私はどの目的で記事を書いてるのかという疑問にぶつかりました。ただ揶揄をしたいのか、世代間の関係性についてのあり方をゆとりを例に議論したいのか。そこで思ったのは、あなたはこの例もそうだし、社会的に問題になっている事柄について自分の意見を言いたいのではないかと。それは公平性のある意見だと自分で思っていてそれをみんなに聞いてほしいと。だけど全体については語れない、いや全体のことを語るには、とてつもない知識と時間が必要で、100%理性的に話す必要があり、それを人に読んでもらうためには、もっと自分の見識を広げないといけないし、また記事も本を出版するくらいの量を書かないといけないって分かっているのではないでしょうか？それが単純に
面倒なのか、そこまで考えてないのか分かりませんし、私もここにコメントしている通り、
そこまで面倒な時間努力を注ぐ勇気もありません。ですから、このようにコンパクトに記事をまとめているのかなと。私の意見ですよ、と。
でもまあ普通に考えて見る人がいると思って記事を書いている以上自分の意見の正しさを伝えたいと思う節はあります、よ、ね？汗
ただ、それならば
あなたはゆとりをダメだと言う世代を単に馬鹿げていると言いたいのか、ゆとりについての経緯を共有した上で世代のあり方に語りたいのか、という主観的な話をしたいのか客観的な話をしたいのかはっきりしてほしいなと思います。ちろん受けて側のリテラシーにもよることはわかっています。100%理性的でないことも分かっています。
あなたが、
このサイトを作り上げたのもそれなりの
理由があるかもしれないですし、続けている以上自分以外の意見が飛び交うのも承知で、
時には、この記事やっぱり私が間違っているのかもしれないなど、思うことはたくさんあると思います。単純にみんなに議論をしてほしいからかもしれないでしょう。
要は割り切って書いてほしいのです。
批判的に書きすぎているので、
あなたには頭の痛い話かもしれませんが、
私はあなたの記事を楽しみにしていますし、
だからこそ、理論的に話してもその論拠が単なるどこかの調査だったり経験則だったりすると他の人には当てはまらないことがあるのは明白で、ならば、海外に行かない行けない(色々な理由で)人や、海外に行っててもあなたとは違う経験をしている方々、(この記事については日本の中での話ですけれど。)皆さんの違いがあることを前提に、話してほしい。あなたの主観的な話を聞きたいです。他にも違いはたくさんありますしね。
というか皆んな主観的な話しか出来ませんよね？
客観的な話こそ、論拠も理論も全て、
それ前提として認めていいの？みたいなことをはらんでいると思います。例えば、
平和を定義するとして戦争がないこととしよう、とか。これって、戦争が無くて平和ならこんなに人が物質主義になった世の中を平和と呼びますか？ってなりますし、じゃあ、平和って何？ってなりますよね。結局主観で物事は決まります。
そしてそんな私たちの厳密な話は必ず批判を呼びます。そういった前提に立つとあなたが
正しい意見を得られるのは永遠に先に話ですよ。
要約すると、
あなたの記事には、客観的に見ている点と
主観的に見ている点が混在していて
そのために理性的におかしい点を主観で押し切っている感があると言いたいののです。
人は100%理性的にはなれません。
理性的ならば悲しみや楽しみなどの感情の定義から始まりそれは自己矛盾を起こしますから、
人をいじめて楽しいと思う奴もいます。
それは社会的に見ておかしいであって
原初的に正しいか難しいですよね。
だから、長くなりましたが、
中途半端に主観と客観を織り交ぜた記事は誤解を生みますから、その原因がどちらにあるか関係なく、記事を書く人としては
どちらかに割り切るか、主観、客観を
先に宣言して交互に述べておくかで、
読み手は、
あーこれは書いている人が思っていることで
絶対そうだ、みたいなことではないんだと容易に判断できます。主観を理論的に語ろうとしても、間違いなく他人には相容れないことですからね笑
あなたが、私以外の意見は理論的におかしいから全部論破してあげるわって考えているのであれば、私のここまで書いた文章は
無意味ですので、お時間頂戴しありがとうございました、と言っておきます。笑
ただ、インターネットの利点として、たくさんの人が見れますから、多様性を認めるように、
極めて公平性のある記事にしてそこに集まる色々な意見をこれまた公平性に気にして記事にしたりすることで、色々な方が不愉快な思いはしませんし、あなたも心に余裕ができるのでは？1人でたくさんの方の意見に対するのは
結構しんどいと思いますし。今はなんでも公平公平！ですから笑
私の尊敬する方に岡潔さんという方がおられます。知っているかもしれませんが笑
その方は、日本人とは情緒である、と。そして数学をすることの人類への利益について聞かれて
スミレはスミレのように咲けばよいのよであってそのことが春の野にどのような影響があろうとなかろうとそれはスミレのあずかり知れないことだ、とおっしゃいました。極めて理性的な数学者の方でも、この世の原理が、理性的に語れることではないと理解したのでないかな、と思いました
だから、あなたの喜怒哀楽見せてほしいですね笑
私はイギリスに1ヶ月しか自覚を持ってから言ったことはありませんから、海外の色々なこととか
聞きたいです。お願いしまーす！
トピズレ最後しましたが、ありがとうございます

私はゆとり世代という言葉はもともと嫌いでした。しかし一般的に言われるゆとり世代と接する機会が増えた今思うのは、確かにゆとり世代だと感じます。自分らの頃は年上の人に対してタメ口等は決して使わなかったし、先輩方の話はきちんと聞いてきました。今の世代は教育環境からそうですが先生方が小学生に対して〇〇さんと名前をいいます。色々言い訳はありますが、私から言わせれば明らかに保護者対策でしかありません。そのせいか社会に出ても先輩や年長者に対して敬う心がなくタメ口を使ってきます。先輩方が仕事に対して教えても反感ばかり持ち何が正しくて何が間違っているのか考えようともしません。自分が正しいと思い込んで反抗的な態度ばかり。後日、言い過ぎたかなと思いこちらから歩み寄っても生返事のみ。話した内容に対して省みようとはせず相手が悪いと一方的にしか解釈できない。それが私が接してきた新社会人たちです。もちろんきちんとした子たちもいます。が、相対的には、私が接した限りでは、ゆとり世代と言われても仕方のない子供たちが増えたこと間違い無いと思います。

「◯◯君ってゆとりだよね？」って言った人たちよりも年収は上になったし、そういう人たちとは関わっても損するだけだから無視しとけばいいんだよ。Twitterで流れてきたので今更コメ！

そもそも レッテル貼りは差別なのでは？

(…たまたまゆとり世代に生まれなかったお手本にすべき人格者たる皆様…………私たちゆとりは…実は…………円周率3.14で習ってます…本当にすみません………皆様の為にも…3で、…3で計算しておくべきでした…………ご期待に添えない……こんなゆとりで……………すみません…………)

家を建てる時と引っ越した時に近所に挨拶しに行かないゆとり
これだからゆとりは。と揶揄されてますがね。
常識知らずが多いのも事実

これ書いた奴もさー、コメに返信なりなんなりするべきじゃない？

「ゆとり世代」は、変な奴、非常識な奴、悪い奴、頭悪い奴、の割合が多い。
ゆとり世代が社会に入り、明らかにダメな社会人が増えた。自己中無責任な振る舞い、みんな大迷惑してる。

ゆとり世代(世代の名称) まともな人も居るのだけど、変な奴、馬鹿な奴、悪い奴(人格異常者)の割合が多い。
作物に例えると、形が歪な変な野菜、品質が悪い腐った野菜、汚染された毒入り野菜(笑)　不作だな～

〇〇世代、人種、性別、まとめて区別される仕様。
自分の世代に非常識な奴が居たら、その世代の者が直すのが適当。本人,同世代,家族の方には責任を取って貰いたい。

根本から間違ったいい訳をしてる方がいますが、事実(確証)を歪めることは出来ません。情けないよ(笑)

仮にゆとり世代がゆとり教育によって非常識な若者になったと仮定しても
社内で「これだからゆとりは」なんて愚痴をいってなんの生産的な側面があるというのか。

その社員を採用しているのは企業であって目標は企業の生産、
与えられた駒でどれだけ勝負するかという問題に帰結するのだから、
これだから～はダメだみたいに持ち駒のポテンシャルの低さを嘆いても仕方ないだろうに。

そんなに邪魔なら解雇すればいい。

ゆとりは利己主義が多いからだめなのよん…
（オギママ）