初めまして、こうやってコメントさせて頂くのは初めてですがいつもフランスからの文章を尊敬と共に拝見しています。
この度あなたのエッセイを読んで感じた事を書かせて頂きます。
まず、私には自閉症と知的障害を伴った息子が居て、日々彼の療育と、そして多くの知的障害を持った子供たちと触れ合っています。子供の障害が判明するまでは私も全く障がい児という存在に多くの関心を持っていませんでした。(今のあなたと同じ様に他人事でした)そして今その事によって自分の夢や将来に否応なく制限が掛かっています。その上で敢えて言わせていただきます。
「たった一人の障害者に会っただけで、何かわかったつもりになってんじゃねーぞ！」
障害者だって100人いれば百通りの個性があります。
空気を読めずに奇声を発してしまう障害者も居れば空気を読みすぎて何も喋れなくなる障害者もいます。部屋をゴミ屋敷の様に散らかして片付けられない人、逆にチリ一つ自分のテリトリーに異物が有るのが許せない人、もちろんその中間にいる人、つまりたとえ知的障害を持っていても健常な人と同じ様に「個性」があるんです。
あなたはたった一人の障害者にイライラしてしまっただけで、「障害者とは健常者をイライラさせてしまう存在だ」と思ってしまった。しかしそれはたった一人のフランス人にムカついたから全てのフランス人はムカつく存在だと思う事と何も変わりがありません。つまり無知からくる差別そのものです。
障害者に対する理解というのはそんなにハードルの高い物ではないです。健常者と一緒です。「一生懸命 相手の話を聞く」それだけです。しかし自分の日常にいないと途端に異質に感じる、だから出来るだけ複数の障害者の方と触れ合ってみてください。そうすると「気の合う人」「波長の合う人」がでてきます。そして、おそらく今イライラしてしまうモロッコ人女性に対しても特別な「心の余裕」が必要なくなっている事に気ずくと思います。
いつもとても興味深い文章を書く方が今回に限って非常に愚かな内容でしたのでおもわずコメントしました。失礼します。

周囲の「捉えかた、気持ちの持ち方」によって異なるかも。

典型的な「アスペルガー症候群」と言われる症状ですね。こういう人は、情緒が極めて野生的で反射的だ。人によって程度の差はあるものの、少なからず性格的に「空気を読めない」という人はいる。（特に日本社会はおそらく世界一空気を読めない人、言葉で伝えないとわからない人には生きづらい社会だと思う。）そして、性格の問題なのか、病気なのかを区別するのも難しい。
健常者の中で、こういうアスペルガーな人達を迷惑だと思っていらづく人もいれば、「面白い人」とか「ユニークな人」と捉える人もいる。
そこは社会がどれだけぎすぎすしていないか、ゆったりしているかにもかかっているが、精神的に余裕がある成熟した社会になればなるほど、彼らは認められていくのではないかと思う。
本当に教育や仕事の足をひっぱるようだったら、そういう人達のための施設があるわけだし、彼らの別の才能を行かせる学校に行かせるのも一案。
アメリカの場合は、軽度のアスペルガー傾向を持つ人を「gifted」ととらえて、「天から与えられた別の才能」（特にアスペルガーには天才的な才能を持つ人が多い傾向にあるらしい）を見つけてあげようとする団体があるが、フランスの場合はどうでしょうか？

通常の人間関係だとお互いに歩み寄る事が出来るますし、互いに歩み寄れない相手とは関わらなければいい話なのですが、健常者が障がい者に歩み寄りを求めることは無理なので、イライラしてしまうのは仕方の無い事だと思います。
私にはADHDの知人が居ましたが、こちらが非常に余裕が無い人生で一番辛い時期に、状況を説明したにもかかわらず、通常通りの寛大な対応を求められた上に、止めて欲しいとお願いした事もADHDが故にコントロール出来ず、当たり散らされた結果、私の限界を超えた為に私の怒りは爆破してしまい、今はその知人とは連絡をとっていません。あのまま知人の相手を続け我慢していたら、私が精神的に病んでしまっただろうと感じていますし、そのくらい酷い状態でした。
もちろん障がい者の人権も尊重されるべきだと思いますし、弱者に優しい社会が理想だと思いますが、障がいがゆえにとはいえ、人としての常識が通じなく、相手からの歩み寄りを必要としている時にそれらを得られ無いと感じた場合、その場を離れることは一つも悪い事では無いと思います。
もちろん障がい者などの弱者を故意に虐めるなどの行為はダメですが、障がい者達にイライラしてはいけないのでは無く、イライラ感じる時には関わらないようにするのが互いにとっていいと思います。
「可能な方法で可能な時に支援する」人が増えればいいのではないでしょうか？

みなさん、様々な角度からのご意見をありがとうございます。こういう色んな立場からの話が聞きたかったので、とてもうれしいです！

飲食店で仕事しています。
見てわかりやすい身体障害の方はまだ歓迎できますが、話の通じない、見てわからない障害者は本当に困ります。
酔っ払いや客は神様だ俺が偉いと喚く客なら警察を呼んでもいいのですが、突然叫んだり奇行に走るタイプは他のお客様に迷惑になる上にこちらも「悪質な客」として扱えません。「近くの客が意味のわからない叫びをあげたりして気味が悪かった」「何をするのかと気になってゆっくりできず不快だった」と来店アンケートに書かれても何もできません。
子供も急に叫んだり動いたりしますが、体が小さいしこちらも気にします。ですが大人にされると危険です。
たとえば車椅子の方がグラスを割られてもまず謝罪してくれますからこちらも大丈夫ですと笑顔で返せますが、本人がぼうっとしたままで片付けようとしたら突然動かれて本人や店員が怪我を……なんてされると付き添いの人に謝罪されても笑えません。
言い方は悪いですが、目を離さず見張っていてもらわないと、こちらに余裕がない場合悪感情ばかりが生まれると思います。
難しいのはわかっていますが、まず健常者と同じ事ができず常識が通じない以上、受け入れる準備のないところでは付き添いの人にいてほしいです。 一人の「お客様」のために他の大多数のお客様にしわ寄せが行き、不便と不快感を感じられても「障害者だから」ですまされ苦情も言えない（言うと差別だとされる）のは受け入れるとは言えないと思います。

このような難しい問題に正直に自分の気持ちを書かれたリリーさんにまずは敬意を表します。

一方で､中山さんの「障害者だって100人いれば百通りの個性があります。」というのもまさにその通りだと思います。

今回のリリーさんの経験は、ある特定の､リリーさんにとって嫌な性質を持った人との関わりについてのことだったかと思います。それが「障碍のせい」なのか、「障碍とは特に関係なく、たまたまその人が持っていた性格のせい」なのかはわかりません。私は大学の教員なんですが､あるとき4人の同僚と話していて､子供の頃学校でどうだったかという話になり、「溶け込めなくて孤立していた」っていう人が1人、「嫌な子供だった」っていう人が１人､「騒がしくていつも注意を受けていた」という人が2人（私を含めると3人）でした。私たちは一応障碍者ではないと見なされているのですが（そんなんだから大学の教員なんかをやってるのだという意見はあるかと思いますが）、それでもこんな感じです。5人中4人（私を含む）はおそらくはそれなりに周りに迷惑をかけていた。何がいいたいかというと､障碍者であれ健常者であれ、世間に迷惑をかけるということはあり得る､という事です。逆に、障碍者であれ､健常者であれ､世間に貢献することもある。

というと、それはきれい事だ､障碍者のほうが迷惑をかける事が多いじゃないか、っていう話になるかもしれません。一方で､「人権」は障碍者であれ健常者であれ等しく持っていることになっているので､障碍者に対して配慮しないといけない事が増えて大変だっていう意見もあるでしょう。その配慮に対して嫌悪感を持つ人もいるでしょう。

でも、考えて見て下さい。「嫌な人」「迷惑をかける人」はどこにでもいる。歳をとってぼければ、誰だってそうなりうるわけです。私は、いわゆる「新自由主義」の「市場に任せる」という考え方が好きになれないのですが、それは、それぞれの人が「自分の」権利を主張し､他者のそれを受け入れなければ、社会がどんどんギスギスしたものになっていくことを恐れるからです。「迷惑をかける障碍者」は「社会にとって有害」だから排除しよう､という考え方を敷衍すれば、「迷惑な老人は」「迷惑な能力の低い人は」「迷惑な見た目の良くない人は」「迷惑な性格の悪い人は」、「社会にとって有害」だから排除しようということになりかねません。結局の所､「人の間に線を引く」ことは非常に難しいし、だから、逆に我々は、障碍者であれ健常者であれ等しく人権を持っている事を受け入れているのだと思います。

もう一点書き忘れました。

「障がい者はいらない」…そんな気持ちがあなたに全くないと本当に言えますか？

これについて。

その気分が全くないとは言えません。私は聖人君子ではありませんのでね。ただ、それについてリリーさんが持たれたような自己嫌悪の気分もあります。

実際の所､障碍者がどの程度社会に取って重荷になっているのかによって、どのような施策が採られるかが変わるんじゃないかと思います。例えば、出生前診断によって判定できる障碍っていうのがあります。それは確実に判定できるのではないんだけど､まあそれなりの確率で判定できる。日本では出生前診断は違法ではないけど､積極的に推進もされてない。私の理解では（間違ってたら訂正して下さい）イギリスでは出生前診断はかなり行われてて､（それだけが要因とは言えないかも知れないけど–葉酸の摂取推進もある）二分脊椎症が激減しました。日本ではこのあたりの議論がされてないですね。

更に､少なくとも現状では出生前診断をすり抜ける先天障碍もあるんで、やるべきかどうかだけでなく、それをどうするのかっていう問題もある。少なくとも､現実にいる障碍者に対しては、「排除する」という方針は普通の国では（日本も含めて）採ってないし､それは私も正しいと思います。

はじめまして
障害者云々の前に、あなたは自分勝手です
「フランス語を学ぶ気満々」なのはあなたの都合であり、それまでの教室の雰囲気はたまたまあなたが好む様子だっただけです
モロッコ人女性も彼女なりにフランス語を学ぶ気も理由もなくあるから教室に通っているし、教室側も受け入れている
あなたはあなたの思い通りにならなくなったことにイラついているだけ、ワガママなだけです
本来イラつく相手は、モロッコ人相手ではなく教室運営に対してでしょう
そこでモロッコ人女性に直接嫌悪するのは、あなたの差別心に他ならないし、「慣れてないから」というのなら、それは人種差別と何ら変わりません

社会がどうなれば、というのは、あなたのような考えの人が謙虚になることが第一歩です
勘違いしている人が自分を振り返ることですね
障害者差別をなくそうと尽力している人達は、きれいごとでやってるわけでも、はたまた他人事で実情を知らないわけでもないのです
あなたは今回の教室の件で障害者の方と出会い、障害者を差別していますが、他のマイノリティに出会っても見下して差別するでしょう

ご自身の問題ですよ
社会に問題定義するような段階に、あなた自身が至っていません

ちなみにわたしも2005年までニースに住んでいました
もし当時、あなたのような勘違いした同胞に出会ったら、わたしはあなたを大嫌いになり、また同じ日本人として恥ずかしく思ったでしょうね

コメントを読みましたが、正直申しまして、今回の記事はわたしも不快に感じました。
これまでの記事もいくつか読んでいますが、マダムリリー様には少し偏見があるのではないかと思っていました。

なんだか、面白く書こうとするあまり、おちょくっているように感じます。
そもそも、そのモロッコ人の障害者の方が、授業を妨害（？）したくだりは、そんなに長く切々と語らなくても良かったのではないでしょうか？モロッコ人って表記、いるんですか？なぜ国名が重要なんでしょうか？

ただ、この問題は深く考えれば考えるほど、一般的な回答はなく、批判を浴びやすいものだと思います。
障害者の両親は、おしなべて感情的になりやすく、それはそれで当たり前のことだからです。
本人は弁護できませんから、親が変わって守ろうとするためだと思います。

私には小学校の時、障害者の子供がいました。
（日本人の女の子です。この情報もいるかもしれませんね）
その子は、知的障害があったので、普通の子供より「常識」を理解することができませんでした。
いきなり泣いたり、いきなり怒ったり、いつも叫んでいました。
田舎で育ったので、特別学級などはなかったですから。
でも、すごいなこの子とは思っても、いなきゃいいのに、なんて恐ろしい考えをしたことがありません。

だから、マダムリリーさんの表現の「いらない」という言葉に驚きました。
我が子のことなら、百歩譲ってまだしも、他人の、しかも全てをひっくるめて、障害者なんていらないという言葉はいささか強すぎるのではないでしょうか？
腕を失くした方、足が動かない方も障害者ですよ。
知的障害者はいらないということですか？
非常に暴力的な言葉ですね。

障害者がいらないと思ったことはないですが、この記事はいらないと思いました。

一通り皆さんのコメントを読ませていただきました。初めてコメントさせていただきます。
今回の件は、先生たちは時間にも気持ちにも余裕のあることだったけれども、生徒にとっては違った、という事が原因なのでしょうか。
私は今イギリスで再婚して暮らしています。再婚相手には、元パートナーと住んでいる身体障碍（知的もあり）と重い自閉の二人の子どもがいます。
時々、施設に入った重い自閉の方の子どもに会いに行きます。20歳を超えている子どもでも、親としては連れ出して楽しい時間を過ごさせようと思っているのですが、外では、時々周りの音に興奮して大声を出して走り出したりします。そんな時、私の子どもが小さかったら親として「危ないから近くに来て欲しくないと思うだろう」と思うのです。店員Ａさんの意見が心の底からわかります。
でも、障害児の親からすると違うんですね。　日本でも一時期、知的障碍者の親が一般学級に子どもを入れたいと希望することが間々ありました。それが子ども達にとってどう作用するかは分かりません。障碍者の側にも健常者の側にもです。
人を障碍者、健常者として分けてしまうことはいけない事なのかも知れませんが、実際問題として、人には自分に出来る事出来ないことがあります。他人の不便を助けるにしても、出来ることを出来る時に、出来るだけする、というスタンスが一番自然なのではと最近思うようになりました。今回のリリーさんの体験は忙しい生活を送っている人が、余裕の無い時に遭遇した初めての体験だったので、色々戸惑うこともあり、もちろんイラッとすることもありだったのだろうと私は感じました。

話が突然変わるのですが、先日スペインとポルトガルに行きました。二国ともエレベーターの設置などが他の国よりも遅れている印象を受け、そのせいか車椅子の人自体ほぼ見かけませんでした。日本は昔、障碍者が家にいても外に出すことすらあまりなかったと思います。恥ずかしながら、私は日本には障碍者自体が少ないのかと誤解していました。それが今では自由に出られるようになり、社会での認知も広がってきていると思います。

身体障碍だけなら外から見てわかるのに、重い知的障害となると時々中毒者や精神的に問題を持っている人と申し訳ないですが見分けがつきません。だから人は不安を感じたりするのですし、彼らが一緒にいると自分のペースが狂ったりして予定調和にならなくなりイラッとします。それが彼らの家族をどんなに傷つける言葉か計り知れませんが、私にとってはそれが現実です。

私は彼らの存在を否定したりしません。彼らがいることで心穏やかになる人もいるでしょうし。ただ社会がもっと、誰にとっても住みやすい世の中になればいいと思っています。まだまだこの社会はその過渡期だと思っています。

神奈川県相模原市障害者施設殺傷事件とは別に、アメリカ・ノースカロライナ州では、聴覚障害を患っていたダニエル・ケビン・ハリスさんが自動車を運転中、スピード違反を犯していたとして、パトカーに乗っていた警察官から停止するようハリスさんに命じました。
しかし、ハリスさんは耳が不自由だったため、警察官からの停止命令を聞き取れませんでした。そして警察官は停止命令を無視し、運転を続けていたハリスさんを射殺してしまいました。
スピード違反を犯した者が聴覚障害者であったとしても、警察は冷静に対処すべき責務があったはずだと思いますが、なぜ冷静に対処することができなかったのでしょうか？
ハリスさん射殺事件については、おそらくアメリカ国内の障害者団体のみならず、カナダ・ＥＵ諸国など、アメリカ以外の西側諸国の障害者団体からも、事件を厳しく非難する声明が発表されているはずだと私は思うのですが、皆さんならどう考えますか？

こんにちは、初めまして。
いつも楽しく拝見させて頂いてます。
妻がロシア系で１３年目の国際結婚をしています。

息子に知的障害があります。
やはり、身内に障害を抱える者がいると世界観も全て変わってしまいました。

私はリリーさんがレッスン中に感じた事、また自己嫌悪した気持ちはわかります。
オリンピックもそうですが、何かを身につけよう、能力を競おう伸ばそうという時、実力別にトレーニングしたり習熟度でクラスが分けられているには理由があるはずです。
一緒にやりましょうというのは簡単ですが、障碍は無くても自分で出来る、チャレンジ出来る、刺激しあえるレベルで活動するのが良いのでは無いでしょうか。
ハリスさんの事件、私は警察官を責められません。痛ましい事件ですが、聴覚障害があってもアメリカ（その州）では一人で何のサインも車に貼ることもなく運転させているのか、それともそれとわかる何かを警察官は見逃したのかと疑います。

知的障害付き自閉症の子を持つ親です。なぜ、マダムリリーさんは、こんなに叩かれるのでしょうか。とても正直で、ごく普通のこと、厳しい現実をを言っているだけではないですか。当事者でも、我が子の振る舞い、行動に対して、イライラするのだから、何も知らない人たちが、イライラするのは当たり前のこと。いいも悪いもありません。マダムリリーさんは、ことを客観的に見ているだけのこと。いや、むしろ普通の人よりも、事を真剣に考えておられると思いますよ。誰でも「障がい者はいらない」と思う気持ちは少しはあると思います。わが子が障害を持っているとわかって、悲しまない親がいますか。良かったと思う人がいますか。あえて、障がい者を欲しいと思う人がいますか。それも、「いらない」に近いことだとおもいますよ。障害は本人の責任ではない。生きる権利もある。しかしながら、生まれてきたからには、つらい現実を生きなければならない。わが子も、私たちが死んだあと、どう生きていけばいいのか。悪いやつらに騙され、一文無しになるかもしれない。娘だから、性被害の心配もある。施設内の暴行事件などもある。本人は理解力がないから、気をつけようもない。まあ、わが子の障害は出生前にはわかるはずもないが、もしわかったとしたら、迷わず中絶していたと思う。生まれたからには、愛情と責任を持って育てるけれども、情緒、感情の欠乏、知的な理解力のみならず、問題行動も数多いわが子が生きていくには、世の中は残酷です。生まれなければ、無理に生きる必要がない。高齢者のみならず、特に自分自身をコントロールできない知的発達障害者が増え続けると、誰がどうやって面倒をみるのですか。国、世の中は潰れてしまいますよ。私は当事者だから、他のあらゆる障害者に対し、理解もあるし、暖かい目で接します。でも、１００％「障がい者はいらないという気持ちがない」とは言えません。

はじめてコメント書かせていただきます。
精神病系の施設で働いています。私が接するのは精神、知的、発達、認知に障がいを持つ方々です。
色んなバッググラウンドを持たれており、年齢も20代から90代まで様々です。
家族に障がいを持つ方の多くはその方を大事に思われるから強い口調で反対されることもあるでしょう。
私の施設利用者の家族にはそういった方はあまりおられません。利用者が検査が必要であるような熱にうなされていても、お金がかかることをするなとおっしゃる方がいます。私はこんな酷い世界を知らなかった。日本には保険制度があるにも関わらず、障がい年金があるにも関わらず、です。

私の施設では強度行動障害という暴力を振るう方がいます。
怖いです。そこで働いてる職員ですが、怖いのはどうしようもありません。恐怖を感じるなと言われても難しいです。
鍵のかかる何もない部屋から出ることができない人もいます。過去に殺人をされた方もいます。
それらは全て、病気や器質的なもののためです。

いなくてもいい、とは思いません。憎いとも思いません。人間は社会的動物であり、福祉というのは人間らしい取り組みだと思っています。
ただ、居場所は限られてくるのではないかとも思います。
社会的動物であるために、最大多数の最大幸福もまた求めていると感じます。
施設の方々に少しでも幸せに過ごして欲しいので居場所は作っていくべきだと思いますが、なかなか難しいでしょうね。

例の事件は連日テレビ報道されていました。
施設ではテレビがあります。連日施設でも報道を見ることができました。利用者の方も見られていました。何を思ったかは聞いていませんが。
例の事件が残酷だからといってチャンネルを変えるのを彼らの自由を奪うことになりますし。
(もちろん、変えて欲しいと言われたら変えますよ。そういった意見は出ませんでしたが。)
難しい問題ですね。

人は思うことは自由ですが行動すると差別主義者のようにうつることがあります。
このようにブログに書かれたことは勇気があると私は思います。知らないことを知らない、分からないことを知りたい、というのは大切なことだと思っています。

初めまして。
軽度自閉症の者です。
障害者への対応の仕方って難しいですよね。障害者にとっても自分の面倒くささが解っていたりすると自己嫌悪をしてしまったり、自分と性質や症状が異なる障害者に多少はイライラしてしまう事もありますから健常者にとってはなおさらだと思います。でも自分の生きたいって本能や意地もありますから他人によってやめられるもんではないんですよ。
１つ気になるのは障害者を疎む人が多い割に排除するか健常者が不馴れなまま我慢の二者択一が多く、発達・知的障害を治せないという思い込みがはびこりすぎている事です。インターネットを検索すれば障害を治せた、あるいは症状が改善したという話を読めます。未来が昨日より、今より良くなると信じたいと思いたいですがいかがでしょう。
野生の獣や発展が遅れた地域であれば障害者を殺さなければ生きていけないでしょうが、停滞ぎみとはいえ世界の五指に入る経済大国で扱いづらいから排除するという事が果たして健常者にとっても健全で普通なのか僭越ですが疑問を感じております。
一人一人の生きたいが妨げられない社会になるように、両者の議論が活発になり見識が増えることを期待します。

私は医学が発達し、障碍者のかたの遺伝子異常が治るという意味で障碍者がいなくなればいいな、と思っています。
そして、それはそんなに遠い未来でもないような気がします。一方で障碍者のかたの変異は人の次の進化に必要なものなのかもしれないという可能性も。変異のなかで、環境に適応したものが別種へ進化していくものなので。。。

母が視力、兄が知的障害を持つ者です。障害を家族に持つ扶養者だからこそきれいごと抜きに言いますが、著者の方の意見は極めて普通の反応でしょう。ひどいという当然の感情は出るでしょうが、現実問題として事実周囲の負担は増えるので、こっちは障害者だぞ!?と錦の御旗を振ってしまうと、周囲は手も足も出ません。例えば兄は計算が出来ないので、それでバスの運賃の支払いに時間を掛けさせるのはあまりに「配慮に欠ける」のでさせません。同時に時と場所を選んで兄が出来る範囲の方法で学習も兼ねてやらせます。それを、こっちは障害者だぞ、待って当然だと主張したら、周囲の方は言い返せますでしょうか。正しい言葉は、迷惑ではなく、困惑ではないでしょうか。

当然私にも、幾分の負担は来ています。ジャッキーチェンの映画、邦題ファーストミッションというのが、実によく障害者の家庭を表現しています。

私の中では、例えば電動車椅子に乗る人が歩道のど真ん中をビュンビュン進んだら、「危ないだろ、少し端を進め、配慮しろ」と注意出来る世の中が当たり前であり、車椅子の人がどうにもならない段差に困ったら、速攻で周囲の人が必要分のサポートをするのが当たり前になって初めて「障碍者が社会に溶け込んだ」と思っています。過剰な優遇はしれません、同時に不遇な目にも合わさせません。

障害者を生活の中で感じない人の方が圧倒的に多いと思いますが、はっきり言うと、それは社会の一部に当然のように存在する光景が実現できていないからです。兄が成人になって初めて知りましたが、障害者のための地域作業所は国の障害者用の職場ではなく、実際は保護者が障害者を預けて解放される為の託児所みたいになっています。保護者も施設が無いと困るので態度が甘くなり、世間も障害施設は善意の塊みたいに思うので「ちゃんとやってんのか?」という厳しい目が全くなく、むしろ煩わしいので関係を避けるようにさえ感じ、結果起きたのが所長が好き放題公金を横領して障害者を妊娠させ、コイツが捕まっていないのが不快でなりません。ただの示談で終わってしまいました。

分かりますでしょうか、障害者に対する、「無関心」が問題の根底にあります。付き合うと負担がある。なので障害者を扱うのを希望する人でよろしくやっててくれ、みたいな部屋の隅に物を寄せて足場を確保し、その隅が大惨事になっている事を確認しません。
ある東大生が、普通の子を素晴らしい学習法で劇的な成績に上げさせたそうですが、その知恵を、普通より学習が難しい子が如何に生活だけでも不自由ない程度に知識を得るかという学習メソッド、会社が障害者を有効活用する人材メソッドを作ってくれないかと本気で思いました。障害の程度もありますが、簡易な仕事なら出来る事もあります。月4万の稼ぎでも、彼らで出来る範囲の労働であり、立派な生産者に成り得るのです。
リオ五輪で、パラリンピックの選手も随分と関心を持たれ、ある「24時間だけ」関心を持たれる日よりは前進したかなと思った次第でした。

知的障害者の問題は、周囲の人間に 知的障害者の思考経路を いろいろ吟味したり、おもしろがったり（興味深い、新しい、という意味で）する能力が乏しいことが原因のように感じます。

もっと社会が余裕を持ち、広く目を開いて 障害者の特性を見つめないと、自分や社会の視野・考えを広げてくれる せっかくのチャンスを台無しにしているのではないでしょうか。

人の記事をみて被弾する人の方が障害者みたい
自分の事を書かれてるかのように怒っちゃって
自己紹介乙です
こんな中間障害者が居るから
医療費は圧迫され
健常者にいわれのない我慢を与えて
当たり前な顔で人権がーとか言えるんでしょうね。
わたしならそんなこと恥ずかしくて出来ません
健常者ですから

はじめまして。
こちらのサイトを知ったのは最近で、投稿には遅いですが書かせてもらいます。

別に障害者が迷惑とか嫌いなのは、自由なのではないでしょうか？
そして、不謹慎かしれませが、それぐらい別に問題があるとは思えません。
むしろ迷惑と感じる人たちは何故、社会に高齢出産を禁止することを訴えないのか不思議でなりません。
残念ながら、心臓・耳・自閉症・知的など出会ってきた障害者は高齢の親の子供ばかりでした。

私は知的障害の兄や後天的に障害者の母がいます。
そして、精神病院で短期間働きました。
一番酷いのは当事者の前では善良な振りをしてるだけで酷いことを言っている人間のほうだと思います。
該当病院・保健所・国内各団体にメールを送ったり、twitterでも看護師の言っていた虐待・悪事・悪行・不正を晒してますが、素晴らしく今年の 相模原市の犯人と同じ思考です。

あまりの酷さに反論すると
「金が目的か、看護師は資格が身分証明書やから、何して言ってもいいんや」
「あんたの言うことなんか誰も信じひん」
「信じるやつは障害者」
と言われたので、安心して振り撒いてます。

自ら痛々しく「仁みたい」と自画自賛をし、
「患者家族は感謝が足らない」
「障害者を一人でも親族から出した家系は、医者が診断してないだけで先祖代々、障害者の家系」
阪神淡路大震災で病院から派遣されたという主任は、福島の震災の日に
「阪神のとき行ったら、感謝されて美味しいもの食べさせてもらって、ゴルフさせてもらった。 神戸落ちぶれてざまあ、姫路は都会」
とハッピーなことを、関係者がいることを知らずに話しまくっていました。

最初から、知っていれば苦々しくは思いませんが、 立派・感謝などそういう風に思わせて、実は…というのが一番腹が立ちます。

なんと書いたら、伝わるでしょうか？

馬鹿にしているもの、嫌っているもの。
そういった者を騙して、得をする行為が腹立ちます。

そして、差別する側もまた金コネ高い身分がなければ、一般家庭レベルではされる側なのです。

詳しくはメール出します。

初めまして。Yoshiと申します。たまたまこの記事を拝読し思うところがありましたので、コメントさせて下さい。
私は、身体（下肢）障がいを抱えています。とは言っても、足を引きずって歩く以外は、殆ど自分でできるので非正規ではありますが、「普通に」働いています。知的・身体的に差はあれど、今まで25年のうちの多くの時間を健常者である家族や友人と共に、社会の一員として生きてきて感じたのは、あなたやその他大勢の人が「障がい者はいらない」と思ってしまってもしょうがないのかな、ということでした。
学生時代は、どうしても集団行動に遅れをとってしまうので、「特別扱い」を受けて普通学級で過ごしました。中学卒業までは小規模校だったこともあり、周囲もその状況を受け入れ、進んでサポートしてくれました。しかし、高校に進学して以降、私の障がいを知らない人が圧倒的に増え、今まで「当たり前」だった周囲の理解が得られなくなり、一から自分が出来ないことを説明しなければなりませんでした。
その時痛感したのは、周りの人へ理解してもらう難しさ、レッテルをはられ（まさに、「必要ない」と）つま弾きにされてしまう恐怖でした。実際、高校からの友人が心中どう感じていたかは分かりませんが、彼女たちの多くは、こちらの出来ることまで過剰に手伝ってくれようとするか、深く関わらないようにするかのいずれかでした。私が思うに、前者は私のことを少なからず「可哀想」と感じ、後者は「触らぬものに祟りなし」と感じていたのではないでしょうか。
いずれにせよ、この２つの態度に共通しているのは、「障がい」という未知の何かに対する負の感情なのではないかと思います。これは大学院を修了し社会人となった現在でも常に感じていることです。
確かに障がい者は足手まといになることのほうが多く、圧倒的マイノリティでもあるため、状況を知らない他人にとっては少々面倒な存在かもしれません。よって、私たちを「必要ない」と感じる人が一定数いてもそれは自然の流れとして受け入れるしかないのかもしれないと、当事者ながらに思います。
誰かの足枷になってしまうのが分かっているから、「障がい者」を理解し深く関わろうとして欲しいなんて簡単には言えません。ただ、１つだけ願うならば、あなたが街中で明らかに困っている人（障がい者に限らず、お年寄りや妊婦など）に出会った時には、「何か手伝えることがあるか・何が必要か」を尋ね、助けを求められたなら、手を貸して欲しいです。もし、１人では手を貸せないなら、周囲の人々と共に。
この行動によって、あなたの大切な時間を10分、15分奪ってしまうのかもしれません。しかし、15分の時間を奪ってしまうことすら許されないのでしょうか。
私は、誰かの時間を奪ってしまっていることに、常に罪悪感を抱えながら生きています。けれど、その誰かがくれた15分の「優しさ」が私たちの「生きやすさ」に直結しているのは紛れもない事実なのです。
長々と語ってしまいましたが、こんな風に考えている当事者が１人はいることを知ってくれたら幸いです。自分自身、周囲の人々にどうしてほしいのかを考えるいい機会となり、感謝しています。ありがとうございました。

全く著者の言う通りで障害のある人と健常者が同じように一緒に過ごすのは無理だと思います。社会の円滑さを阻害する行為になります。障害者が被害を受けた事件は取り上げても障害者が社会に与える非効率に関して無関心なのは逆に不公平だと思います。身内に障害者がいる方のご意見もありますが、それは身内びいきで客観性を失っているのではないでしょうか。障害者云々を考慮せず客観的にいきなり大声だしたり対話ができない人間がいたら迷惑だし、社会的に排除される(相手にされない)と思います。周囲の人々にだって仲間や友達を選ぶ権利だってあります。
障害者の障害が一般生活を送るのに支障がない場合(外見に特徴があるだけとか)や、むしろメリットがデメリットを越えている(体に障害があるが知能が高い)など社会に有益ないし無害であるならば共存も可能と思います。
障害者は単独で社会生活を送れないのであれば、誰かが援助するしかありません。金銭的、物理的、時間的、精神的に誰かが負担を負います。身内でもない者にその負担を負わせるのは果たしてフェアな考えでしょうか。

マダムリリーさん、自信を持って！自分に正直なことはいいことです。
中山やPOPOPみたいな偽善者に傷付かないで！
私自身、障害者です。で、率直な事を言うと、植松聖さんの思想も
ナチスの思想も間違っているとは思いません。
むしろ社会に迷惑をかけ続けながら無駄に生きている事に
罪悪感を感じているし、はっきりって生まれてこない方が良かった
できることなら安楽死させて欲しい、と切に願う障害者もいるのです。

障害者と共存なんて無理だと思います。
私自身、健常者の世界にはついていけないと思ったし
付いていきたいとも思いません。穀潰しは何をやっても
穀潰しなわけで、社会から隔離するしかないのです。

私の思想を極端などと片付けないでください。
障害者はいらない、という意見を持つのも自由ですし
その障害者自身が安楽死を希望しているという事実も
より多くの人達に知って欲しいと思います。

検索でたまたまたどり着き、記事内容と皆さんのご意見を深く読ませていただきました。
記事の主張が自分と一致するかどうかは、人それぞれでしょう。
でも、個人が感じたことを素直に書きつづっていること自体が、評価に値すると思います。
大人になると、世間体（ネットだと炎上ですかね）を気にしてこんなふうに言えない人が多いですよ。

話は変わりますが、私は昔から、並んでいる列に割り込みされることがよくあります。
割り込みしても文句を言わなそう（か弱そう？）に見えるんですかねえ？
待つ・我慢するということが理解できない障害者なのか、健常者でもモラルがない人なのか、わかりませんが。
その人が割り込んできたら、私はその人が並ぶべきであった最後尾に移動します。
私の後ろに並んでいた人たちにとっては、前に並ぶ人が入れ替わっただけで、順序が後ろにズレたわけではないので、誰も文句をいいません。
でもこれが本当に正しいやり方なのか、これが障害者を本気で地域に受け入れることなのか、自信が持てずにいます。

そういう私自身は、見た目に分かりやすい車椅子ユーザーです。
歩ける人たちを見ると、時間的、精神的余裕がないのが見て取れます。
なので、私は時間に追われて日本経済を支えることができない分、心にゆとりを持って日本を支えたい、と思ったりもします。
おごってるかな。
その一方で、こんなギスギスした健常者はいらない・・・とちょっと心をかすめることがあるのも事実。
私は健常者を受け入れる姿勢ができていないのかしら？（笑）

はじめまして

拝読しました。
私は割と特殊な経歴があり、いろんな立場から同じテーマを考えたことがあります。

私は、大卒後に医療に興味をもち、再び大学にいき、現在は医療に関する立場におります。

その前に行っていた大学で教員免許をとっていて、日本の学校で勤務したことがあります。

私の中での永遠のテーマは「きょうだい児」という存在です。

昔勤務していた学校で、全く問題児ではないのに女の先生に構って欲しくて仕方ない子がいて、、理由はなかなかわからなかったのですが、のちに分かったのは、お兄ちゃんがかなり重度の発達障害で、お母さんがお兄ちゃんに構いきりで、、

正直、弟くんが気の毒でした。
お母さんもお兄ちゃんで手一杯だったのだろうと思います

現在、医療に関する立場におりますが、副作用のある薬や遺伝に関することが原因でおこる障害は、ちょっと無責任な妊娠かなぁとどこかで思ってます。
ある程度育てる能力がないのに妊娠して福祉に丸投げなども、、

過激？な発言かもしれませんが、現場で接した一人の人間としての感想として、ふーんくらいで、読んでもらえたら嬉しいです。

私も婚約し、友人も子持ちが多くなってきましたが、もし自分に障害がある子が生まれても、出来る限り社会に迷惑をかけないように育てたいです。

いろんな現実をみてるので、出生前検査はするかもしれませんが、、

友達の子供が障害児だったら、綺麗事を言うと思います。
友達の立場だと、、

自分の子供の友達が、万が一、障害児に制限されたり、不利益にあったら、障害児いらない論を考えると思います。

長くなりましたが、まとめると、
立場
によって、いろんな考え方をするだろうと思います。

通りすがりのコメント、失礼がありましたら、申し訳ありません。

私の記憶が確かなら、筆者は多文化主義に肯定的な立場ですよね？なのに、障碍者との共生には拒否反応なんですか？私には両者は、摩擦を生むことが明らかな2者を強制的に混ぜるという意味で全く同じだと思うのですが？

精神障害当事者ですが、障害者雇用枠で働いているものです。このブログはすごく正直な気持ちが吐露されていて、みんな別にこれくらい正直でいいんじゃないの？と思いました。
障害あるなしにかかわらず、大多数のボーダーラインから外れた人や物事にイラッとするのは人の常。

それで、「障害者なんて居なくなってしまえばいい！」って言われたら、「なんだとこっちも生きてるんだぞ！」って言い返してケンカして喧嘩別れする人とはそこまで、分かり合える人とは仲良くすればいい。

これは差別だ！偏見だ！と声高に叫び主張するのも大事だけど、当事者側も偏見、差別に耐え得るストレス耐性も多少はつけたほうがいいんじゃないかと思ってます。
だってたとえ障害なくても、差別や偏見なんて無数にあるでしょ？

この意見だってかなり乱暴で、じゃあ反論する力もない人はどうすればいいの？って言われると穴だらけだけど。

この世は、絶望的な一面もあるけど、そうしゃない面もたくさんある。

障害がある人をどう扱うか？偏見差別をどうするか？
それを考える人がいる世の中は、そしてこうして正直にネットで意見をぶつけあえる世の中はそれだけでホントに、捨てたもんじゃないと思えます。

身体障害者は、頭がしっかりしてるから意思の疎通ができますが、知能障害はそれができません。

子供のうちはまだしも、成人してくると暴力に訴えることもあり、手に負えません。

知能障害は排除するべき。
簡単なことだ。
安楽死だよ。

私はカルチャースクールを経営している側です。
知的障碍者の方が参加されることもありますが、
いきなり他の生徒さんの顔をのぞき込んだり、思い通りにならないと騒ぎだしたり、
個別レッスンにしてもらう提案も差別と言われる事もあれば、個別レッスンは承諾してくれても、
その中で、出来る限界がある事を理解してもらえない、他の生徒さんに
割く時間を削られる、そうしていても不満ばかり言われる、スケジュール管理が出来ず予約日、時間にない

不満だという内容が支離滅裂
例：授業中飲み物持参して飲んでいいと言った事があり得ない等

細かいこと1つ1つ説明が必要である上にいくら説明してもきりがない
例：「(結婚してますか？と他の参加者に聞いたのが何がいけなかったのか、そもそも説明された中に入っていなかったでしょう！！嫌がらずに答えてくれた人もいたののに！！」）

何より参加できるようにいろいろ工夫し、障害の無いの生徒さんの何倍も連絡を取りメールでも、電話でもこちらの意図
や、提供できることを話しても「これのどこが教室なんだ！！」等、感謝より不満の方を多く言われる事が苦痛で、自分が心身共におかしくなりました。

他の生徒さんが、別の教室に行く選択をされれば、こちらには不利益しかない、同じ障害でもいろんなタイプ
の人がいると言うのは分かりますが、参加が問題ない方に遭うまで受け入れていたら潰れてしまいます。